¿Y si se repitiera ‘la Mano de Dios’ en el Mundial?

Hace unos días vimos en la televisión un programa dedicado a las grandes rivalidades del fútbol a nivel de selecciones nacionales, con 30 minutos dedicado al choque entre Argentina e Inglaterra, un pique que incluso se vio alimentado por un conflicto extra cancha como fue la guerra de las Malvinas en los años ochenta del siglo XX.

Al repasar esta rivalidad entre argentinos e ingleses era imposible no tocar de nuevo el asunto de la quizá más grande trampa en la historia de los Mundiales de balompié: ‘la Mano de Dios’, cuando el astro sudamericano Diego Armando Maradona levantó la mano para ganarle el brinco al portero Peter Shilton y así anotar gol ante la complacencia arbitral.

En ese programa se mencionó que los argentinos asumen la existencia de juego sucio por aquel manotazo del ‘Pelusa’, pero por tratarse de Inglaterra, uno de sus más enconados adversarios, lo gozaron tanto, incluso dejando entrever que lo volverían a hacer si se diera otra oportunidad.

Resulta imposible no recordar el fresco capítulo con la mano del francés Thierry Henry para ayudar a su equipo nacional a vencer a Irlanda en el repechaje para avanzar a la Copa del Mundo de 2010. Al igual que con Maradona, casi todo el orbe vio esa infracción, no así el árbitro que validó el gol.

La diferencia ahora radica en que los alcances de los medios informativos hace 25 años no se comparan con los de la actualidad. La existencia de redes sociales de Internet permite que las comunicaciones entre las personas sean más rápidas, al tiempo que les empieza a dar poderes fácticos.

A FIFA le cayó mucha presión, pero aguantó a los embates, no cambió el resultado favorable a Francia y tampoco castigó a Henry. Aparte la International Board (el órgano rector de las reglas del balompié) volvió a rechazar el uso de video para jugadas polémicas, aunque algunos de sus miembros ya se manifestaron a favor de la tecnología.

Ello nos hace preguntarnos ¿qué pasaría si en el Mundial de Sudáfrica de este año se volviera a dar una mano flagrante para anotar un gol? ¿Y si dicho escenario provoca la eliminación de uno de los grandes como Brasil (para muchos el ‘consentido’ de FIFA), Inglaterra, Alemania, Italia o España? ¿Qué hará FIFA?

Tarde que temprano la International Board y la FIFA tendrán que aceptar usar video para aclarar jugadas dudosas. No se puede quedar rezagado a sabiendas que el resto de los deportes (incluyendo los que son más viejos que el mismo fútbol como el cricket) ya usan repetición instantánea para dar certeza de justicia al juego. Eso debe ser.

Hasta la próxima.

Los exagerados

La Copa del Mundo Sudáfrica 2010 está cada vez más cerca. Las selecciones nacionales participantes siguen su preparación a fin de llegar lo mejor posible a la justa mundialista. El problema es que estas etapas previas al máximo evento futbolístico del orbe son un dolor de cabeza por la ola de críticas que se llevan los equipos nacionales.

Un ejemplo. México por años siempre ha sido inconsistente, víctima de la anarquía que vive internamente a nivel directivo. Esta vez el panorama luce distinto. La mitad de la plantilla está conformada por jugadores que están en clubes de Europa y el técnico Javier Aguirre tiene experiencia al dirigir en esas tierras.

Aun así, el proceso de preparación rumbo al Mundial ha sido severamente criticado por muchos, y defendido de forma descarada por otros (nos reservamos el derecho de enlistar a los unos como a los otros). El meollo del asunto es que se están yendo a los extremos en torno a la realidad del equipo nacional mexicano.

Recién jugó con dos potencias futbolísticas. Inglaterra primero, en el mítico campo londinense de Wembley, y luego Holanda, en tierras alemanas. Lógicamente el Tri perdió ambos cotejos, con saldo de dos goles a favor y cinco en contra. Tuvo un tiempo bueno contra los ingleses y holandeses, pero otro lamentable.

A pesar de todo ambos juegos fueron interesantes, entretenidos y con muchas enseñanzas, tanto para los que han visto fútbol durante muchos años, como para quienes tienen poco tiempo de ser aficionados. Mucho contó el haber enfrentado a equipos que sí juegan al fútbol y no ‘intentan’ hacerlo.

Ya lo habíamos comentado en una red social, pero reiteramos la condena al nivel de críticas de muchos periodistas y fanáticos. Se quejan que Aguirre no ha definido al cuadro base, no se decide por un portero, que esto y lo otro. El ‘Vasco’ no es ningún entrenador novato o improvisado, no lo dice, pero es muy probable que ya tenga definido su cuadro titular base.

De igual forma los demás técnicos de las selecciones nacionales participantes en la Copa del Mundo ya deben tener en mente su formación inicial, practican con ella en los famosos entrenamientos a puerta cerrada. Lo hacen así por los alcances de los medios de información que permite a todo el orbe saber hasta detalles ínfimos.

Ninguno de los participantes en la Copa del Mundo puede dar una muestra de su cuadro base a los rivales de grupo. Hacerlo sería demasiado temerario. Lo fundamental en cada equipo nacional se practica a puerta cerrada, el verdadero fútbol y nivel de los 32 países se verá cuando jueguen sus partidos inaugurales del Mundial.

De los criticones sin sentido sólo quedará ignorarlos. Practican el ‘deporte’ del ‘quejismo’ para tener algo que decir ante la incapacidad de manifestar ideas más creativas, fundamentadas y bien pensadas.

Hasta la próxima.

¿Por qué los futbolistas mexicanos sí podrían triunfar en la Liga Premier inglesa?

En los últimos tiempos se ha dado un singular acercamiento entre el fútbol mexicano y el fútbol inglés, coronado recién con la espectacular contratación del joven delantero Javier ‘Chicharito’ Hernández, hasta este semestre elemento de las Chivas del Guadalajara, con el poderoso club Manchester United.

Éste es sólo el capítulo más reciente y trascendente desde que empezó el enlace de los balompiés de México e Inglaterra en el 2005, cuando el veterano artillero Jared Borgetti fichó con el Bolton Wanderers y el juvenil Carlos Vela fue contratado por el Arsenal tras haber sido el goleador del Mundial Sub-17 de ese año, certamen ganado por los mexicanos.

A partir de ahí se han dado otros episodios del vínculo entre el fútbol mexicano e inglés. Otros futbolistas mexicanos y extranjeros que jugaban en la Primera División de México se han ido a la Liga Premier inglesa o a la Football League Championship. Pero de llegar ahí a triunfar en Inglaterra realmente muy pocos lo han podido hacer.

De los que antes jugaban en México y se han sostenido en la Premier tenemos al colombiano Hugo Rodallega, quien se consolidó como goleador en el Wigan Athletic con 10 tantos esta temporada (13 en total desde que se unió a los Latics), mientras que del bloque de jugadores mexicanos sólo Vela ha tenido un éxito relativo, aunque discreto.

La Liga Premier de Inglaterra en los últimos años se ha convertido en la mejor de Europa y del mundo (a pesar de sus detractores pro Liga Española), por la espectacularidad y nobleza con la que se juega. Ello es posible por, entre muchas causas, sus controles de calidad que dejan entrar a futbolistas que sólo son seleccionados nacionales en sus países de origen y los incentivos económicos.

Pero también se juega con mucha fuerza. La mayoría de los futbolistas que están en los diferentes circuitos de la pirámide del fútbol inglés son altos y fornidos, aparte de que los partidos se disputan con mucha intensidad como si todos fueran finales. Tal exigencia ha sido demasiada para los físicos de varios jugadores no británicos, en particular los latinos (incluidos españoles y mexicanos).

Enfocándonos en los futbolistas de México, ninguno se ha salvado de las lesiones. Borgetti, Vela, Giovani dos Santos (Tottenham Hotspur), Nery Castillo (Manchester City) y hasta el naturalizado Guillermo Franco (West Ham United), todos se han lastimado alguna vez, ya sea jugando o incluso en entrenamientos. Ello les ha impedido brillar como se espera en Inglaterra.

Sin embargo, los clubes ingleses no han desestimado a los futbolistas mexicanos, la prueba está con el ‘Chicharito’ Hernández. Esto nos lleva a la pregunta ¿qué verán en los mexicanos para pensar que pueden ser útiles en Inglaterra, a pesar de su evidente ‘fragilidad’?

De momento todos los que se han llevado son jugadores de ataque, ninguno es defensa o portero. Los futbolistas mexicanos de ofensiva no se caracterizan por ser muy veloces o fuertes, empero tienen cualidades que les hacen ser ‘escurridizos’ para los contrarios, no tan fáciles de marcar y pueden cumplir perfectamente con jugadas rápidas de toque al balón, recibir y deshacerse de él lo más pronto posible, así como hacer goles brillantes.

Ahora, para que no desgasten demasiado, lo ideal es usar a los mexicanos sólo un tiempo (el segundo, de preferencia), para que así se encuentren a rivales ya con un grado de cansancio y exploten sus habilidades. Otra opción, que es la que ha intentado el Arsenal con Carlos Vela y ahora el Man. United con ‘Chicharito’, es llevárselos jóvenes para que en Inglaterra agarren más condición física mientras terminan de embarnecer.

Sólo así los jugadores mexicanos pueden aspirar a triunfar en el balompié inglés.

Hasta la próxima.