Monsiváis y el fútbol

El mundo de la literatura mexicana e hispanoamericana está de luto con el fallecimiento de Carlos Monsiváis (1938-2010), cuya obra fue más allá del ámbito de las letras, pues adquirió una condición casi de omnipresente al hablar de diversos temas, aun sin saber (por él mismo reconocido) de ellos, como fue el caso del fútbol.

“Yo nunca he visto un juego de fútbol y eso me hace pertenecer a una minoría inconcebible”, dijo alguna vez el buen ‘Monsi’. Sin embargo, su aceptación de ser un indocto del balompié, no lo excluyó de poder hacer análisis muy precisos del contexto que rodea a este deporte, en particular al mexicano.

Apareció en los medios justamente para platicar de este popular deporte, incluso en mesas de debate (ejemplo, cuando Hugo Sánchez fue cesado como técnico de la selección mexicana), no sin la advertencia previa de ser poco conocedor en la materia, y menos un aspirante a suplente de timonel nacional (de esos que se cuentan por millones cada vez que al Tricolor le va mal).

Sus comentarios siempre fueron enriquecedores, pues nunca los separó de las complejidades generales que tiene México como nación. A fin de cuentas, el fútbol es parte de la realidad surrealista del mexicano promedio.

Carlos Monsiváis se ha ido. Su obra, su sabiduría plasmada en textos, así como la infinidad de entrevistas que concedió, nos quedan de legado ahora que empieza su leyenda. Pese a no simpatizar con el balompié, en el fondo los hinchas lo echarán de menos, sobretodo sus sarcásticos comentarios sobre el juego más popular de México.

Que en paz descanse, ‘Monsi’.

Hasta la próxima.

La venganza del balón

En vista de las recientes polémicas surgidas en la Copa del Mundo de la FIFA Sudáfrica 2010, sobre su balón oficial, bautizado como ‘Jabulani’, y los sonados errores de algunos porteros, imaginemos que el esférico de esta competencia tuviera conciencia, pudiera hablar y opinara sobre la controversia en la que está metido.

“¿Muy ligero? ¿De trayectorias impredecibles? ¿Mucho zigzagueo? Pueden decir lo que quieran, pero de eso a tacharme de ser como una pelotita de las que se venden en supermercados, ya es ofensa.

“¡Ya estuvo suave! No voy a seguir tolerando sus calificativos viperinos. Me crearon hace un tiempo considerable en Alemania a fin de ser la mejor generación de los de mi condición. Estuve sujeto a infinidad de pruebas de todo tipo, hasta que finalmente fue concebido.

“Mis creadores exclamaron acerca de mí: ‘es perfecto’. Yo creí que era verdad y el punto de no recibir ningún tipo de crítica negativa me hizo sentir orgulloso… hasta que empezaron las quejas sobre mi comportamiento una vez puesto en juego.

“Ahora en este Mundial de fútbol algunos porteros han fallado y les anotaron goles absurdos. Lo más fácil que se los ocurrió a los jugadores para justificar los errores de los arqueros fue echarme la culpa.

“Y si realmente lo hice ¿qué tiene? Estoy harto de los comentarios negativos sobre mí. Hasta las ruidosas vuvuzelas no sufren tantos reclamos. ¿Quiénes creen que son esa caterva de tarados que me persiguen sólo para patearme y meterme en una portería? ¿Qué autoridad tienen para decir que el fútbol debe ser así o de otra forma?

“Nada más les recuerdo una cosa. Este jueguito no sería nada sin su actor principal: yo. Y no importa si un jugador superestrella se llama Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney, Gianluigi Buffon, etcétera. Si no me tienen en sus pies no podrán hacer sus demostraciones espectaculares.

“En otras palabras, sin mí esos jugadores no son nadie”.

Hasta la próxima

¿Y si se repitiera ‘la Mano de Dios’ en el Mundial?

Hace unos días vimos en la televisión un programa dedicado a las grandes rivalidades del fútbol a nivel de selecciones nacionales, con 30 minutos dedicado al choque entre Argentina e Inglaterra, un pique que incluso se vio alimentado por un conflicto extra cancha como fue la guerra de las Malvinas en los años ochenta del siglo XX.

Al repasar esta rivalidad entre argentinos e ingleses era imposible no tocar de nuevo el asunto de la quizá más grande trampa en la historia de los Mundiales de balompié: ‘la Mano de Dios’, cuando el astro sudamericano Diego Armando Maradona levantó la mano para ganarle el brinco al portero Peter Shilton y así anotar gol ante la complacencia arbitral.

En ese programa se mencionó que los argentinos asumen la existencia de juego sucio por aquel manotazo del ‘Pelusa’, pero por tratarse de Inglaterra, uno de sus más enconados adversarios, lo gozaron tanto, incluso dejando entrever que lo volverían a hacer si se diera otra oportunidad.

Resulta imposible no recordar el fresco capítulo con la mano del francés Thierry Henry para ayudar a su equipo nacional a vencer a Irlanda en el repechaje para avanzar a la Copa del Mundo de 2010. Al igual que con Maradona, casi todo el orbe vio esa infracción, no así el árbitro que validó el gol.

La diferencia ahora radica en que los alcances de los medios informativos hace 25 años no se comparan con los de la actualidad. La existencia de redes sociales de Internet permite que las comunicaciones entre las personas sean más rápidas, al tiempo que les empieza a dar poderes fácticos.

A FIFA le cayó mucha presión, pero aguantó a los embates, no cambió el resultado favorable a Francia y tampoco castigó a Henry. Aparte la International Board (el órgano rector de las reglas del balompié) volvió a rechazar el uso de video para jugadas polémicas, aunque algunos de sus miembros ya se manifestaron a favor de la tecnología.

Ello nos hace preguntarnos ¿qué pasaría si en el Mundial de Sudáfrica de este año se volviera a dar una mano flagrante para anotar un gol? ¿Y si dicho escenario provoca la eliminación de uno de los grandes como Brasil (para muchos el ‘consentido’ de FIFA), Inglaterra, Alemania, Italia o España? ¿Qué hará FIFA?

Tarde que temprano la International Board y la FIFA tendrán que aceptar usar video para aclarar jugadas dudosas. No se puede quedar rezagado a sabiendas que el resto de los deportes (incluyendo los que son más viejos que el mismo fútbol como el cricket) ya usan repetición instantánea para dar certeza de justicia al juego. Eso debe ser.

Hasta la próxima.

Los exagerados

La Copa del Mundo Sudáfrica 2010 está cada vez más cerca. Las selecciones nacionales participantes siguen su preparación a fin de llegar lo mejor posible a la justa mundialista. El problema es que estas etapas previas al máximo evento futbolístico del orbe son un dolor de cabeza por la ola de críticas que se llevan los equipos nacionales.

Un ejemplo. México por años siempre ha sido inconsistente, víctima de la anarquía que vive internamente a nivel directivo. Esta vez el panorama luce distinto. La mitad de la plantilla está conformada por jugadores que están en clubes de Europa y el técnico Javier Aguirre tiene experiencia al dirigir en esas tierras.

Aun así, el proceso de preparación rumbo al Mundial ha sido severamente criticado por muchos, y defendido de forma descarada por otros (nos reservamos el derecho de enlistar a los unos como a los otros). El meollo del asunto es que se están yendo a los extremos en torno a la realidad del equipo nacional mexicano.

Recién jugó con dos potencias futbolísticas. Inglaterra primero, en el mítico campo londinense de Wembley, y luego Holanda, en tierras alemanas. Lógicamente el Tri perdió ambos cotejos, con saldo de dos goles a favor y cinco en contra. Tuvo un tiempo bueno contra los ingleses y holandeses, pero otro lamentable.

A pesar de todo ambos juegos fueron interesantes, entretenidos y con muchas enseñanzas, tanto para los que han visto fútbol durante muchos años, como para quienes tienen poco tiempo de ser aficionados. Mucho contó el haber enfrentado a equipos que sí juegan al fútbol y no ‘intentan’ hacerlo.

Ya lo habíamos comentado en una red social, pero reiteramos la condena al nivel de críticas de muchos periodistas y fanáticos. Se quejan que Aguirre no ha definido al cuadro base, no se decide por un portero, que esto y lo otro. El ‘Vasco’ no es ningún entrenador novato o improvisado, no lo dice, pero es muy probable que ya tenga definido su cuadro titular base.

De igual forma los demás técnicos de las selecciones nacionales participantes en la Copa del Mundo ya deben tener en mente su formación inicial, practican con ella en los famosos entrenamientos a puerta cerrada. Lo hacen así por los alcances de los medios de información que permite a todo el orbe saber hasta detalles ínfimos.

Ninguno de los participantes en la Copa del Mundo puede dar una muestra de su cuadro base a los rivales de grupo. Hacerlo sería demasiado temerario. Lo fundamental en cada equipo nacional se practica a puerta cerrada, el verdadero fútbol y nivel de los 32 países se verá cuando jueguen sus partidos inaugurales del Mundial.

De los criticones sin sentido sólo quedará ignorarlos. Practican el ‘deporte’ del ‘quejismo’ para tener algo que decir ante la incapacidad de manifestar ideas más creativas, fundamentadas y bien pensadas.

Hasta la próxima.

¿Por qué los futbolistas mexicanos sí podrían triunfar en la Liga Premier inglesa?

En los últimos tiempos se ha dado un singular acercamiento entre el fútbol mexicano y el fútbol inglés, coronado recién con la espectacular contratación del joven delantero Javier ‘Chicharito’ Hernández, hasta este semestre elemento de las Chivas del Guadalajara, con el poderoso club Manchester United.

Éste es sólo el capítulo más reciente y trascendente desde que empezó el enlace de los balompiés de México e Inglaterra en el 2005, cuando el veterano artillero Jared Borgetti fichó con el Bolton Wanderers y el juvenil Carlos Vela fue contratado por el Arsenal tras haber sido el goleador del Mundial Sub-17 de ese año, certamen ganado por los mexicanos.

A partir de ahí se han dado otros episodios del vínculo entre el fútbol mexicano e inglés. Otros futbolistas mexicanos y extranjeros que jugaban en la Primera División de México se han ido a la Liga Premier inglesa o a la Football League Championship. Pero de llegar ahí a triunfar en Inglaterra realmente muy pocos lo han podido hacer.

De los que antes jugaban en México y se han sostenido en la Premier tenemos al colombiano Hugo Rodallega, quien se consolidó como goleador en el Wigan Athletic con 10 tantos esta temporada (13 en total desde que se unió a los Latics), mientras que del bloque de jugadores mexicanos sólo Vela ha tenido un éxito relativo, aunque discreto.

La Liga Premier de Inglaterra en los últimos años se ha convertido en la mejor de Europa y del mundo (a pesar de sus detractores pro Liga Española), por la espectacularidad y nobleza con la que se juega. Ello es posible por, entre muchas causas, sus controles de calidad que dejan entrar a futbolistas que sólo son seleccionados nacionales en sus países de origen y los incentivos económicos.

Pero también se juega con mucha fuerza. La mayoría de los futbolistas que están en los diferentes circuitos de la pirámide del fútbol inglés son altos y fornidos, aparte de que los partidos se disputan con mucha intensidad como si todos fueran finales. Tal exigencia ha sido demasiada para los físicos de varios jugadores no británicos, en particular los latinos (incluidos españoles y mexicanos).

Enfocándonos en los futbolistas de México, ninguno se ha salvado de las lesiones. Borgetti, Vela, Giovani dos Santos (Tottenham Hotspur), Nery Castillo (Manchester City) y hasta el naturalizado Guillermo Franco (West Ham United), todos se han lastimado alguna vez, ya sea jugando o incluso en entrenamientos. Ello les ha impedido brillar como se espera en Inglaterra.

Sin embargo, los clubes ingleses no han desestimado a los futbolistas mexicanos, la prueba está con el ‘Chicharito’ Hernández. Esto nos lleva a la pregunta ¿qué verán en los mexicanos para pensar que pueden ser útiles en Inglaterra, a pesar de su evidente ‘fragilidad’?

De momento todos los que se han llevado son jugadores de ataque, ninguno es defensa o portero. Los futbolistas mexicanos de ofensiva no se caracterizan por ser muy veloces o fuertes, empero tienen cualidades que les hacen ser ‘escurridizos’ para los contrarios, no tan fáciles de marcar y pueden cumplir perfectamente con jugadas rápidas de toque al balón, recibir y deshacerse de él lo más pronto posible, así como hacer goles brillantes.

Ahora, para que no desgasten demasiado, lo ideal es usar a los mexicanos sólo un tiempo (el segundo, de preferencia), para que así se encuentren a rivales ya con un grado de cansancio y exploten sus habilidades. Otra opción, que es la que ha intentado el Arsenal con Carlos Vela y ahora el Man. United con ‘Chicharito’, es llevárselos jóvenes para que en Inglaterra agarren más condición física mientras terminan de embarnecer.

Sólo así los jugadores mexicanos pueden aspirar a triunfar en el balompié inglés.

Hasta la próxima.

'Apocalipsis ahora'

Recordarán que hace un año México y el mundo vivió el terror por la aparición de un nuevo tipo de virus de la influenza, el cual fue calificado de altamente mortal. En esos días de abril de 2009 todo era confusión, medio mundo quería un cubrebocas y se no dudaba en ponerse el gel antibacterial en las manos. El pánico era generalizado.

Han pasado 365 días, seguimos vivos y coleando. El virus de la influenza humana resultó ser un fraude como detonador en cadena de muertes. Sólo en México apenas han fallecido en un año 1,184 personas (de acuerdo al suplemento dominical Enfoque, del diario Reforma). En contraste, aproximadamente 20 mil personas (según el semanario Proceso) han fallecido en tierras mexicanas, víctimas de la sangrienta guerra entre los narcotraficantes y el gobierno.

Sin embargo, el clima de terror sigue vigente en México. Ya no es la influenza, ahora es la mencionada narcoguerra, pero también un temor exagerado por diversos fenómenos naturales que han ocurrido en los últimos meses en el mundo.

Sismos devastadores en Chile, Haití, China, Turquía, Indonesia, el área de Mexicali y sur de California, así como otros no destructivos en Australia o República Dominicana, más un volcán en Islandia cuyas cenizas lanzadas hacia el resto de Europa y que colapsó el servicio aéreo, son en la actualidad génesis del horror.

La cercanía del 2012, año que supuestamente presagiaron los mayas como el del fin del mundo, hace que los temores de la venida del Armagedón se incrementen e intensifiquen. Todo esto ya lo habíamos leído o escuchado en otro lado.

¿Qué no hace seis siglos atrás la gente entró en pánico cada vez que veían una bola de fuego en el cielo (y que no era otra cosa más que el cometa Halley) porque pensaban que indicaba el fin del mundo? No pasó nada, fue un mero fenómeno natural.

Mejor se debería dejar de hacerle al cuento con eso de que viene el fin del mundo. El Apocalipsis llegó hace más de medio siglo (eso se puede corroborar en los medios de comunicación desde 1939 a la fecha) y nos acostumbramos a vivir en él, sólo que en los últimos tiempos los humanos han tendido a fingir demencia y ‘entretenerse’ con el catastrofismo.

Hasta la próxima.

El Reino Panbolero de las Maravillas

Vamos a variar un poco el sentido de este espacio para describir una nación donde les encanta el fútbol soccer, aunque de forma peculiar, pues su forma de ser y organizarse es diametralmente opuesta a los modos que se usan en otros países aficionados al balompié.

Se trata de un sitio denominado el Reino Panbolero de las Maravillas. En este lugar hay una pirámide de clubes con cuatro categorías. Los peores descienden al nivel más bajo inmediato y los mejores suben de división. Pero para determinar quién es más malo o quién más bueno no se necesita ni ganar obligatoriamente todos los juegos o perderlos en su totalidad.

Aquí los clubes que tontamente echen la flojera y permitan tener un montón de temporadas perdedoras, sufren el descenso por un sistema cocientes. Esto implica que un equipo puede ser último todo un año, pero al final no pierde la categoría.

Y para ser campeón, un club hasta con registro de siete victorias, tres empates y siete derrotas, puede colarse a un gran baile con menos conjuntos de los que empezaron la temporada regular, y si se aplica y los vence, aspira a ser monarca de liga.

Los jugadores son cambiados de un club a otro fácilmente porque los dirigentes se comportan como niños con juguetes nuevos. Si alguno ya no agrada, lo desechan. Y si los futbolistas manifiestan una inconformidad, se exponen a acabar en la basura, olvidados y bloqueados.

Es tal la ‘omnipotencia’ que creen tener los amos del Reino Panbolero de las Maravillas, que demuestran el gran aguante de sus equipos al programar hasta dos juegos para un conjunto en un mismo día. La formula es única: separar la plantilla y el cuerpo técnico en dos y listo.

Han intentado con frecuencia hacer el ‘equipo ideal’, una selección de los mejores jugadores del reino y el cual es considerado el mejor equipo del mundo, claro, eso es lo que creen los amos del Reino Panbolero de las Maravillas.

De igual forma dan su lugar al arrepentimiento. Si un día despiden a un entrenador de su puesto por malos resultados, pero piensan que no era tan inepto, a los pocos días lo recontratan. O si hay un pleito por el gafete de capitán del equipo, se decide separar a los rijosos bajo el argumento que no tienen contrato, por lo tanto ya no pueden ser tomados en cuenta, sin importar si la temporada va a la mitad.

Así es este lugar. Si de casualidad le encuentra parentesco con la forma de manejarse el fútbol en un país latinoamericano en la vida real, es mera coincidencia.

Hasta la próxima.